2022年2月9日菲乐餐厅，63岁工地清雅东谈主，60岁施工处分员，72岁施工公司清雅东谈主，66岁建筑师以及84岁质检方被传入法院，罪名裂缝杀东谈主和裂缝伤害他东谈主。建筑师说他没参与筹办，没参与制图，以致没去过工地。

阳台倒塌事件是16年发生的，17年来法国的时候就了解到这个事情，22年开庭审判。往常这件事在全法发酵，多数公寓初始查抄阳台的安适性，有钱的就修，没钱的就拿个钢管撑着，审视砸绝路东谈主，况兼捣毁阳台的使用。比如下图我在路上看到的一个公寓，我以为架起来会施工，效果一年半的时辰内，钢管就一直放在那。

另一个是我家街区的一套公寓，个东谈主认为这是之后业主大会结伴办法，找公司加上去的...

阳台倒塌不有数

字据法国质检公司AQC(Agence Qualité Construction)的看望，每年大略有十来起肖似的事件，大多发生于巴黎以外的小处所。

Angers阳台倒塌事件

事发

2016年10月15号晚11点，在中西部一个小城Angers，一座位于市中心5层高的住宅Surcouf，一群年青东谈主在4楼的房间和阳台上举办新家入住派对。天下解放地柔声驳斥，往复穿梭。就当其中一位组织者的姐姐一只脚踏上阳台时，扫数这个词阳台轰然坍弛。尖叫，惶恐声，2，3楼阳台被飞速下降的4楼阳台砸中，也一并断裂，发出浩高声响。

伤一火

阳台掉落时一共有18位年青东谈主，最终4死14伤。

质疑与看望

事发之后，汇聚上有东谈主说应该是这群年青东谈主在阳台上舞蹈，同期聚合的东谈主数过多，导致阳台受力超载。法院上，目睹证东谈主标明这群年青东谈主在阳台上即是聊天，莫得舞蹈。况兼字据时间看望，该阳台表面上不错承受35个东谈主。

在2015年，上一个租客在入住查抄表上写谈，。进一步看望，发当今1997-1998年公寓确立时，就有多数偷工减料，不法度施工情况被记载。其中，阳台字据筹办，应该遴荐预制阳台，而施工方临了遴选了现浇，况兼在筹办院还没完成现浇阳台筹办图纸的情况下暗里动工。

字据受害家庭的公诉东谈主泄漏，惟有一位53的施工处分员弃取承担包袱，承认选用现浇阳台彻底是因为不错减少14天的工期。(预制阳台的坐褥有延误，工地等不起)

施工方，建筑师，质检公司

2017年5月，事故发生后的7个月，法院下令逮捕7位干系东谈主士，他们区分在筹办，施工，珍贵中饰演干系脚色

斥地商Alain Rousseau immobilire

建筑所Atelier Rolland

主体建筑施工公司Bonnel

质检公司Pigé

住宅的业主工会代表

在事发到逮捕的7个月里，法官和观望汇聚，翻阅了多数贵府，比如业主工会1万5千份文档，多个时间大师的证据。最终形成了一份精确，详备的盘考看望，以此为基础，对这7位嫌疑犯进行了永劫辰的高压审问。

其中施工公司Bonnel是要点怜惜对象，无论是往常的老总照旧当今的老总，职工，施工处分员，工地清雅东谈主，他们汲取了一轮又一轮的审问。

时间看望证据

抛去施工公司私自更动筹办，时间证据揭露了更多令东谈主难以置信的时间细节

阳台的钢筋位置太围聚底部，同期钢筋向下波折

混凝土莫得压实，从断截面中看到多数气泡

楼板和阳台的探求处施工质料极其差，密闭性不好，水浸透腐蚀了钢筋

建筑师和质检公司的包袱

预制阳台换成现浇阳台，而筹办院对此并不知情，是以莫得提供任何时间图纸。这个时间细节在建筑师和质检公司两边的包袱下齐被遗漏，他们需要承担一定包袱。

开庭

今天大强推荐2道碱性菜的美食食谱，供大家参考。

2022年2月9日，63岁工地清雅东谈主，53岁施工处分员，72岁施工公司清雅东谈主，66岁建筑师以及84岁质检方，一群须发皆白的老东谈主被传入法院，罪名裂缝杀东谈主和裂缝伤害他东谈主。

这场瞩指标庭审捏续了2个星期 84岁的质检职工在庭上说谈，淌若不是靠翻阅照旧的贵府，我方彻底不铭记作念过这座住宅。他忏悔谈，淌若知谈预制阳台被换成现浇，他笃定会提交《不适合》审核办法，不容这场可怜。

72岁的施工公司清雅东谈主：他对他我方公司照旧的举止感到期侮，他承担我方的包袱。（该公司是其时当地极大的施工公司）

庭审要点

在这个惨事中，法院遴选了以下两点原因作为惨事发生的主要原因

阳台表层钢筋位置失实

混凝土搅动不适合施工规则

剔除了以下三点

施工决议的改变(预制变现浇)

缺少新的施工图

公寓珍贵的不到位

被告东谈主的申辩和公诉东谈主的定刑决议

建筑师马上申辩，我方从未参与筹办，莫得绘画，莫得去过工地，我方和这个技俩少许关系齐莫得。在快要5个小时的往复申辩，建筑师承认我方负有部分包袱，他的建筑事务所犯了一个小失实。同期将扫数包袱齐推向了施工公司和施工处分员。公诉东谈主把建筑师算作第一包袱东谈主，提出4年监狱，2年缓刑，5万欧罚金和毕生阻抑建筑筹办。

皇冠hg86a

公诉东谈主责难施工公司清雅东谈主，是他放任他的职工在莫得图，莫得知谈决议，莫得陶冶的情况下责任。提出3年监狱，1年缓刑，3万欧罚金以及毕生阻抑处分公司。

至于工地清雅东谈主和质检职工，鉴于他们虔敬的作风，公诉东谈主提出18个月监狱带缓刑。

关于施工处分员，公诉东谈主绝不原谅，责难他是一个有过培训，了解规则，却自认为比工程师还要懂的装假者。提出3年监狱，18个月缓刑，1万欧元罚金，以及毕生阻抑施工。

法院最终决定

法院于22年5月中旬颁布了这场案件的最终决定。这个决定让扫数东谈主齐难以汲取

建筑师Frédéric Rolland，无罪

施工处分员，无罪

施工公司清雅东谈主Patrick Bonnel，3年监狱带缓刑，2.45万罚金

工地清雅东谈主和质检员，18个月监狱带缓刑，1千欧罚金

法院主席证据谈，建筑师的专科包袱缺失(莫得很好地处分扫数这个词技俩)并莫得和阳台坍弛有明确的关系。决定出来后，尽管形成了很大的恐惧，建筑师的申辩讼师patrick descamps很淡定地认为这是适合逻辑的。

建筑师的申辩团队由3个讼师构成菲乐餐厅，这位Patrick Descamps是Angers盛名的刑事申辩讼师，从业45年，当地名声很大。